Legislação Colaborativa: o processo em foco na produção de políticas anticorrupção

Guilherme de Jesus France

Abstract


Combater a corrupção se tornou, nos últimos anos, uma das principais ações dos brasileiros. Ainda assim, são poucas as formas do cidadão comum que contribuem para esses esforços concretos. Existem limitações e lacunas na legislação brasileira que prejudicam esse maior engajamento popular. Em virtude disso, a principal forma de atuação bem controlada pela população brasileira, a maneira mais ampla, não foi apoiada por projetos de lei de iniciativa popular. Esse instrumento ainda encontra obstáculos para concretizar, todavia. O objetivo deste artigo é apresentado, brevemente, essas experiências recentes e demonstradas, pelo exemplo das Novas Medidas contra a Corrupção, o potencial de uma participação popular mais profunda na produção de políticas públicas anticorrupção.


References


AITAMURTO, T.; CHEN, K. The value of crowdsourcicng in public policymaking: epistemic, democratic and economic value. The Theory and Practice of Legislation, v. 5, n. 1, 2017, p. 55-72.

AUGUSTO, L. G. H. Participação social no processo legislativo federal: um estudo da Comissão de Legislação Participativa (CLP), da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e da Iniciativa Popular de Lei (Dissertação de Mestrado. Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, 2015.

ITS. Relatório – Projetos de lei de iniciativa popular no Brasil, 2017. Disponível em: . Acesso em 16 nov. 2018.

MOHALLEM, M. F.; BRANDÃO, B.; VELOSO, I.; FRANCE, G.; ANGELICO, F.; MARTINI, M.; ARANHA, A. L.; WANICK, L. Novas Medidas contra a Corrupção. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2018.

ROSSINI, P. G. C.; OLIVEIRA, V. V. E-Democracy and Collaborative Lawmaking: the discussions of the political reform in Brazil. International Journal of Communication, v. 10, 2016, p. 4620-4640.

ROWE, G.; FREWER, L. Public Participation Methods: a framework for evaluation. Science, Technology and Human Values, v. 25, n. 1, 2000, p. 3-29.

SOUZA, C. A.; STEIBEL, F.; LEMOS, R. Notes on the creation and impacts of Brazil’s Internet Bill of Rights. The Theory and Practice of Legislation, v. 5, n. 1, 2017, p. 1-22.

SPECK, B. W. A compra de votos – uma aproximação empírica. Opinião Pública, v. 9, n. 1, 2003, p. 148-169.

WAMPLER, B. Contentious Politics and Participatory Democracy in Brazil. Política & Sociedade, v. 13, n. 28, 2014, p. 199-224.

WHITAKER, C. Ficha Limpa – uma lei a defender? Estudos Avançados, v. 30, n. 88, 2016, p. 231-245.




DOI: http://dx.doi.org/10.36428/revistadacgu.v11i20.155

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 Revista da CGU

 


For suggestions, comments, questions, or to report problems, please contact us.  

 
Licença Creative Commons The content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 Contents published until 2019 have generic permission for use and sharing with mandatory indication of authorship and source.